СОЛНЦЕ – ЭТО НАША СУДЬБА [1]

В настоящее время во всём мире люди переживают необыкновенную обеспокоенность в связи с появлением в средствах массовой информации многочисленных статей, фильмов и прогнозов, касающихся ожидаемого «конца света» в декабре 2012 года. Одновременно совершается гигантский эволюционный скачок в развитии человечества. Новые научные знания ждут того, чтобы открыть человеку его огромный личностный и общественный потенциал. Постепенно формируется более осознанная целостная картина мира.

Чтобы развеять эсхатологические настроения, столь завладевшие умами и душами многих людей, мы публикуем мнение известного немецкого учёного – доктора Дитера Броэрса, одного из тех, кто пришёл к выводу, что господствующая до сих пор картина мира во многих отношениях не является достаточной, поэтому необходимо выйти за её пределы и предоставить новые объяснения и доказательства того, что происходит на Земле в действительности. Свои исследования на этот счёт он высказал в книгах (например, «Солнечная драма»), а также в научно-документальном фильме «[R] Evolution 2012», показанном в 2009 году на фестивале в Каннах.

Доктор Дитер Броэрс работает в различных научных областях около 30 лет, в том числе в качестве директора по биофизике в International Council Scientific Development (ICSD), в который входят выдающиеся учёные мира, в том числе 100 лауреатов Нобелевской премии. А с 1999 года он преимущественно занимается исследованиями в своей лаборатории в Греции. Является изобретателем многочисленных инноваций и обладателем 113 международных патентов, выданных в США, Японии, европейских странах и т. д.

Из «Манифеста нашей трансформации» доктора Дитера Броэрса:

…Однако на самом деле нашу судьбу формирует вера. Если у нас отнимается вера в благотворное будущее, деятельность нашего духовного тела будет способствовать концу, ведь посредством этой установки у него забирается его жизненная основа и основа его бытия. Это давно известно в медицине…

…Мы, люди – причина болезни Земли. Исцеление может наступить только тогда, когда мы осознаем внутри себя, в своём сокровеннейшем «Я», кто мы есть в действительности – то есть осознаем, что мы существа, которые являются активной и оказывающей влияние частью космического Целого. Не отделяться от чего-либо, ибо подобная ментальная позиция ведёт нас к болезни, а объединяться со всем, что есть. До сих пор наш ум играл главенствующую роль, мы дали ему эту власть. Наше сердце было загнано в дальний угол, ибо ему не нашлось места в игре рационального разума. Люди всё больше отдаляются от природы, тем самым прерывая соотношение между «давать-и-брать» в самых различных областях. Такое поведение по определению является асоциальным.

Мировой экономический и финансовый кризис является лишь симптомом заболевшей системы, и эта болезнь была вызвана человеком, его эгоистичным и при этом противоестественным образом мыслей. Многие экономические проекты развития переживают застой, некоторые даже рушатся под воздействием высоких производственных требований нашего времени. Тем не менее, экономический и финансовый кризисы не является болезнью Земли, это – наша болезнь. Ни защита окружающей среды, ни мероприятия, направленные на экономику, не смогут быть исцеляющей медициной. Анамнез показал в итоге, что подвергшийся терапии пациент находится при смерти. До сих пор применяемая паллиативная терапия [2] не вела, как известно, к окончательному исцелению, поскольку лечили лишь симптомы, при этом причина болезни оставалась без должного внимания…

…Из космоса Землю достигают излучения и поля, которые можно измерить и которые адресованы особенному пациенту – нам. Эти носители исцеления поразительно схожи с нашими природными терапевтическими полями на Земле. Эти космически индуцированные природные поля, в первую очередь, ставят нас лицом к лицу со старыми личными долгами, что, как известно, является настоящей причиной индивидуальной и общественной болезни. Этот внутренний взгляд на себя может привести нас к пониманию того, кто мы есть, и что мы есть на самом деле. Только на этом пути познания возможно в будущем исцеление. Здесь никто не сможет ничего сделать за нас, эти шаги мы должны будем делать только сами. Махатма Ганди (1869–1948) осознал это уже много лет назад: «Стань сам тем изменением, которое ты хочешь увидеть в мире»…

…Досадно, что проповеди «пророков конца света» впечатывают в умы людей то, после чего невозможна никакая терапия и никакое исцеление... К сожалению, «пророки конца света» и апологеты status-quo гораздо чаще получают возможность печататься в средствах массовой информации. Это положение вещей заставляет меня обращаться с моими темами к общественности. Человек потерян только тогда, когда ему не предлагаются никакие жизненные надежды и возможности для развития. Нам нужно заботиться о том, чтобы современные научные знания были доступны обществу. Через знание люди найдут дорогу к свободе творчества и тем самым сделают для нас возможным величайшую Свободу.

Ниже мы публикуем интервью с Дитером Броэрсом, взятое Хейко Риттвегером незадолго до показа фильма в 2009 году. Перевод этого интервью на русский язык сделан Ириной Середой.

Только через изменение сознания можно будет спасти мир.
( Питер Рассел )

Хейко Риттвегер: Вы – учёный. Как вы пришли к теме, которая до сих пор была прерогативой эзотерики?

Дитер Броэрс: Позвольте мне сразу, уже в начале этого интервью, подчеркнуть основные причины, по которым я решил сделать свой документальный фильм:

1. Я абсолютно убеждён в том, что с миром происходит нечто почти фантастическое.

2. До сих пор необходимая информация была доступна широкой общественности лишь фрагментарно. Эти бессвязно появлявшиеся фрагменты я выстраиваю в осмысленную цепочку.

3. Каждый человек должен знать, что грядёт, если он готов для этого.

Теперь вернёмся к главному: основополагающие вопросы бытия, то есть «откуда?», «для чего?» и «куда?» занимают меня с юности. Мои родители, друзья и преподаватели не могли мне дать на них удовлетворительные ответы. Книги также сильно не продвигали меня в вероисповеданиях, всё казалось мне слишком субъективным и застывшим, а потому и нравилось всё меньше.

Так, в конечном счёте, я попал в науку (естествознание). Благодаря ей я ожидал найти какую-то великую «субстанцию» – нечто, что должно было удовлетворить меня в моём поиске ответов на вопросы бытия. Всё же я чувствовал, ощущал нечто, что явно скрывалось за нашими исследованиями. В этом отношении я был скорее эзотериком, который настойчиво искал ответы и при этом продвигал естественную науку. По сути, я рассматриваю себя отважным искателем, который служит науке, чтобы удовлетворить свои духовные предчувствия.

Какие признаки указывают, на ваш взгляд, на то, что человечество должно пережить «скачок сознания»[3]?

Это очень взрывоопасный вопрос уже потому, что ответ опровергает нашу прежнюю картину мира. Существуют явные признаки, которые ставят под сомнение прежние, механистически обусловленные воззрения на космос, или по меньшей мере значительно их расширяют.

Результаты исследований в разных отраслях указывают на то, что космическая эволюция стремится к определённой цели (здесь и далее выд. – Ред.). Также не надо быть даже учёным, чтобы понять лишь из объективных соображений, что ход эволюции в отношении человека не завершился. Однако тогда возникает вопрос: что грядёт? или – как выглядит следующий эволюционный шаг? На самом деле при такой постановке вопроса мы можем найти в естествознании некоторые аргументы, которые кое-что объяснят: «Биологические системы в точке наибольшего хаоса резко меняются на более высокое, более высокоорганизованное состояние»! Русско-бельгийский физико-химик и философ Илья Пригожин заслуженно получил свою Нобелевскую премию за это открытие. Его исследования свидетельствуют, что хаос – это важный индикатор, указывающий на грядущий резкий переход в новое организованное состояние. Если рассмотреть сегодняшнюю ситуацию в мире, то мы отчётливо увидим почти экспоненциальный прирост беспорядка, то есть хаоса. Точка перехода в «более высокоорганизованное состояние», очевидно, ещё не пройдена. Разумеется, моё предположение строится на том, что, говоря об эволюционном скачке, мы опираемся не только на эти результаты исследований. Тому имеется гораздо больше аргументов.

В том числе можно обратиться к данным, пришедшим к нам из истории развитых человеческих культур. На самом деле существует поразительная связь между подъёмом и упадком высоких культур, с одной стороны, и солнечной активностью – с другой. Науке, прежде всего нейрофизиологии, известна взаимосвязь между человеческой психикой, человеческим поведением – сознанием и эмоциями, с одной стороны, и электромагнитными полями, которые вызываются определёнными состояниями солнечной активности, – с другой. Многочисленные исследования указывают на связь между солнечной активностью (пятнами и вспышками) и эпохами с развитыми культурами (их подъёмами и закатами) за последние несколько тысяч лет, что можно видеть на рис.1.

Рис.1. Связь между солнечной активностью и эпохами с развитой культурой за последние 5000 лет

Рис.1. Связь между солнечной активностью и эпохами с развитой культурой за последние 5000 лет (см.: Эдди Дж. История об исчезнувших солнечных пятнах // Успехи физических наук. 1987. № 6)

Или другой пример: антрополог Хосе Аргуэльес расшифровал «Цолькин» – священный календарь народов майя, который, как оказалось, содержит что-то вроде мультимерной (многомерной, имеющей много измерений) структурированной схемы эволюции. Благодаря современным методам измерений, радиоуглеродному методу, в частности, сегодня можно сделать выводы об изменениях солнечной активности в течение предыдущих столетий и тысячелетий. На Солнце циклически возникают (цикл в среднем равен 11 годам) сильные магнитные бури, во время которых на нашем светиле появляются пятна. Однако эти циклы развиваются сложным образом, поскольку пятна в максимуме не всегда одинаковы по силе. Кроме того, существуют большие циклы, длящиеся сотни и тысячи лет. В результате исследований стало ясно, что цикличность активности магнитного поля Солнца составляет примерно 3750 лет, причём поворот (от одного цикла к другому) продолжается примерно 374 года. За них, по-видимому, отвечают, прежде всего, неодинаковые скорости колебания солнечного магнитного поля. Исследователь Морис Котрелл пришёл к поразительному выводу, когда сравнил календарь майя с ритмом солнечной активности. Комплексно вложенные друг в друга календари майя поразительно совпадают с комплексом циклов солнечных пятен на протяжении тысячелетий! Майя, очевидно, могли предвидеть посредством своих календарей собственный закат в VII веке. Как магнитное поле Солнца, так и солнечные пятна как раз прошли свой цикл в этот период (440–814 гг. н. э.). Интенсивность излучения, пронизывающего магнитную сферу Земли, также была в то время значительно выше, чем до и после.

Уже доказано, что солнечная активность имеет большое влияние на настроение и сознание людей. Поэтому совершенно объяснимо, что расцвет и закат высоких культур в нашей истории происходит в полном соответствии с солнечной активностью, и наша современная культура находится перед очередным скачком.

Вы говорите о расширении сознания. Как это можно себе представить?

Сознательное бытие, то есть то, что мы называем сознанием, обретается лишь через многочисленные опыты, которые проходит человек. Восприятие себя как «Я есмь» происходит у человека между первым и третьим годами жизни – только тогда ребёнок осознаёт себя как «Я». Хотя все нейроны имеются в наличии в человеческом мозге уже при рождении, успешная их «коммутация» происходит только через накопленный опыт. А он приводит к формированию соответствующих соединений – это похоже на программирование. Таким образом, наши мыслительные модели как бы программируются. Сознание, которое осознаёт себя и свою реальность, воспринимает её только через тот образ мыслей, который человек создал посредством своего личного опыта.

Примечательно, что этот первый шаг от бессознательности к сознанию не является последним. В действительности существует по меньшей мере следующий шаг к расширению сознания. Мы знаем, что такое происходит в посмертных опытах, вещих снах или состояниях сатори, соответствующих так называемому «просветлению». Эти состояния сопровождаются выделением совершенно определённых нейропередатчиков (нейропроводников), то есть психоактивных субстанций, которые производит наш мозг.

Состояние сознания и психологическое состояние находятся в непосредственной связи с психоактивными субстанциями. Если, к примеру, шаман традиционно принимает своё психоактивное варево, он выходит на расширенный уровень сознания. Экзогенные (внешние) субстанции, которые выводят его на этот уровень, например, определённые грибы, поразительным образом подобны собственным телесным – эндогенным (внутренним) субстанциям. Эти механизмы хорошо задокументированы и известны. Однако лишь немногие знают, что очень похожее влияние на нашу нейрохимию оказывают электромагнитные, магнитные и электрические поля. Если к нам извне приходят силовые поля соответствующих частот, то это приводит к специфическим психологическим состояниям, а также к изменениям сознания.

Уже несколько лет астрофизики и геофизики наблюдают тот или иной прирост излучений определённых электромагнитных полей, которые приходят от нашего Солнца и из глубоких пространств Вселенной. Например, за последние четыре года сильно увеличились высокоэнергетические гамма-излучения (GBR), которые исходят как будто из центра нашей Галактики. <…> А энергетические поля явно влияют на нашу биоструктуру[4]. В общем и очень упрощённо можно сказать, что постоянные влияния различных космических полей на поля Земли ведут и к изменению и, соответственно, расширению нашего сознания. Если мы рассмотрим наше поведение и наших ближних, то вся эта возрастающая психическая неустойчивость, во всяком случае в своей значительной части, является реакцией на влияние космических полей.

В своём фильме вы проинтервьюировали известных людей. Какие три самых важных факта удалось вынести из общения с ними?

Поразительнее всего для меня было осознать ту пропасть, что существует между тем, что нам обычно предлагает естествознание, и тем, что происходит на самом деле. Я имею в виду то, что услышал от всемирно известных высококлассных учёных вещи, которые считал едва ли возможными. Когда вспоминаю интервью с профессором Эрнстом Зенковским, то должен сказать, что всё ещё пребываю в состоянии шока – в положительном смысле. Я восхищаюсь этим человеком, начиная с 80-х годов прошлого века. Он – одна из величайших фигур в физике, это точно. Теперь я впервые мог узнать о том, о чём, правда, уже слышал, однако, не был в этом уверен: о «голосах из потустороннего мира»[5]. То, что этот учёный предложил в качестве доказательств, было самым фантастическим и убеждающим из того, что я мог узнать в этой жизни! Тот, кто увидит это интервью, не останется тем, кем он был раньше. Так было и со мной, и это передалось всей съёмочной группе. Я не хотел бы здесь слишком много «разглашать» (до выхода фильма), но уже одно это интервью имеет значение, которое невозможно переоценить. Доказательства существования «потустороннего мира», «жизни» после физической смерти – разве это не звучит невероятно?

Имеются ли подтверждения того, что изменение сознания является не планетарной, а галактической темой?

Скорее – темой космической и, конечно, включает и нашу Галактику. Если считать, что большинство излучений, идущих из космоса, попадают к нам, влияют на нас и тем самым на «химию нашего мозга», тогда есть все основания считать, что это вселенская тема. Впечатляющая масса научно подтверждённых данных, опубликованных за последние 60 лет, устанавливает однозначное соответствие между космическими влияниями и психическим поведением людей.

Я сожалею только, что эти исследования, как правило, доступны лишь учёным соответствующих областей, типа гелиобиологии. Кто слышал о такой науке? Если бы мы работали в НАСА (Национальное управление по воздухоплаванию и исследованию космического пространства. – Ред.), то могли бы найти гораздо больше подтверждений того, что находимся в середине периода, в ходе которого изменяется наша психика.

Как я уже отмечал, говоря о климате, драматические изменения происходят во всей Солнечной системе. Мы находимся в центре космического события, которое, очевидно, достигнет своего апогея в 2012 году. Аналогии из нашей истории показывают, что космические влияния, наблюдающиеся в настоящее время, весьма явно отражаются на психическом состоянии людей. Если сопоставить, к примеру, солнечную активность с психической неуравновешенностью человека, то получится весьма значительная связь. Вот лишь один отрицательный пример: показатели доставки в психиатрические клиники в дни, когда солнечная активность более чем в 100 раз выше обычной. К сожалению, положительные реакции на такие солнечные влияния вряд ли описаны. Ведь люди чаще что-то сообщают лишь тогда, когда дела у них идут плохо. Однако, если мы исследуем показатели крови и гормонов, то обнаружится их однозначная зависимость от солнечной активности.

Но не стоит представлять наше Солнце изначальным виновником космического театра, ибо это не совсем так. Наше Солнце «управляется» из центра нашей Галактики. Этот центр действует в качестве своего рода отправителя информации, которая передаётся посредством гравитационных волн. Чрезвычайная концентрация массы в галактическом центре благоприятна для возникновения гравитационного излучения. Согласно новейшим астрономическим наблюдениям с помощью современной техники, радио-, инфракрасного и гамма-излучений, в центре Млечного Пути имеется так называемая «чёрная дыра», масса которой достигает почти миллиона солнечных масс. Некоторые астрофизики считают, что втягивающееся в неё вещество посылает гравитационные волны. Получается, что существует некая единая кибернетическая база сигналов всей галактической системы. Это физические процессы извержения, которые происходят и в галактическом ядре, и на Солнце – ядре нашей планетной системы. С точки зрения физики, представляется вероятным, что извергающаяся из галактического ядра информация трансформируется путём модуляции в гравитационные волны подобно тому, как это происходит со звуковой информацией при радиопередаче[6].

Имеются ли научные сведения о том, что мы бессмертны в той или иной форме?

Один из ведущих учёных, профессор Эрнст Зенковский, абсолютно убедил меня в его теории. Его более чем 30-летнее исследование предоставляет результаты, которые мы не можем игнорировать. Разумеется, здесь должны были последовать определённые ограничения. Наше представление о «жизни», очевидно, не переносится на «после неё». Как выглядит после неё это «существующее нечто», пользующееся всеми переживаниями человека, или лучше сказать, могущее их запоминать? Крайне замечательно также то, что нам в настоящее время предлагаются научные модели, из которых следуют соответствующие выводы.

Мы взяли работы двух выдающихся учёных – немецкого физика-теоретика Буркхарда Хайма (1925–2001) и австрийского математика Вальтера Дрёшера. И вот что из них следует: из высокосложных расчётов получается, среди прочего, что посмертное состояние, или «жизнь после смерти», при определённых условиях весьма вероятна.

Результаты и соответствующие выводы из этих расчётов таковы: человек, который подвержен физической смерти, несёт в себе нематериальное ядро личности. Однако то, насколько персональные данные сохраняются в «личной памяти», определяется приобретённым при жизни «социальным» образцом поведения. Осмысленность бытия заключается в высшем развитии духовных и нравственных сил. Это «высшее развитие» соответствует основному природному закону гармонии в его самой исконной форме, связывающей всё воедино. Всё, что этому гармоничному «сплачиванию» противостоит, будет подвергаться каре судьбы – карме, и управляться «чуждыми» структурами.

Однако «бессмертие» является возможностью, которая преимущественно остаётся неиспользованной людьми. Это неиспользование возможности нужно объяснять двумя факторами: отсутствием знания, как этого достичь, и ошибочно направленным мышлением.

Я счастлив, что физик Иллобранд Людвигер, коллега и друг Буркхарда Хайма, был готов говорить о деле всей жизни этого гения. Это интервью проходит (в фильме) через всю тематику «дух и материя».

Вы утверждаете, что потепление на Земле возникает (если и возникает. – Ред.) из-за Солнца, а не из-за парникового эффекта, вызванного газом CO2. Это было провокационным тезисом. Можете ли вы обосновать его по-научному?

Это не утверждение, а констатация факта. Без обсуждения причин этой ошибочной (и, возможно, преднамеренной) интерпретации того, что происходит с климатом во всём мире, я хотел бы сослаться на объективный анализ результатов исследований. При этом нет никакого сомнения в том, что за климатические аномалии отвечает Солнце. Отчётливые изменения температуры на ближайших к нам братско-сестринских планетах доказывают это[7]. Например, температура Юпитера выросла за относительно короткий период времени примерно на 10°! Туда определённо не могли бы добраться вредные вещества, выбрасываемые в атмосферу предприятиями нашей промышленности. Конечно, опасность состоит в том, что мы из-за этого факта будем без зазрения совести продолжать заниматься хищнической эксплуатацией Земли. К сожалению, ложная информация, содержащаяся в официальных описаниях «климатической катастрофы» средств массовой информации, отличается от того, что происходит на самом деле и не описывает причин происходящего. А эти причины показывают нам, что Земля идёт навстречу «эволюционному скачку». Я в этом абсолютно убеждён. Об этой теме я слишком много полемизировал с многочисленными коллегами.

Если рассмотреть данные из различных достоверных источников, то можно отчётливо установить, что речь идёт о назревшем «климатическом изменении», об обусловленном природой естественном событии[8]. Ретроспективный взгляд на последние 400 тыс. лет отчётливо показывает, что «катастрофы», подобные нашей, происходят регулярно и периодически. Это демонстрирует также следующий график, который опубликовал в 2005 году уважаемый научный журнал «Nature» (см. рис.2).

Рис.2. Природно обусловленные климатические изменения за последние 120 лет

Рис.2. Природно обусловленные климатические изменения за последние 120 лет

Если мы перенесём наши обсуждения по теме «потепление климата» опять же на астрофизический уровень, то ситуация станет ещё яснее. Окажется, что этот «климатический феномен» не ограничивается только нашей Землёй. Можно привести некоторые выдержки из публикаций прессы. Например, Массачусетский технологический институт (MIT) сообщил 24 июня 1998 года: «Мы не единственные, кто испытывает потепление климата. Космический телескоп НАСА Хаббл так же, как другое оборудование на Земле, показывает, что наибольший из восьми спутников Нептуна – Тритон явно нагревался с тех пор, как в 1989 году его посетила автоматическая межпланетная станция Вояджер. Потепление способствует тому, что часть замёрзшего азота на его поверхности испаряется, превращаясь в газ, в результате чего образуется атмосфера...» Джеймс Элиот (1943–2011), сотрудник MIT, обратил внимание на следующее: «Во всяком случае, Тритон, по сравнению с 1989 годом, подвергся глобальному нагреву примерно на 5 % (с –392° по Фаренгейту до –389°, примерно на 12 °С), что представляется чрезмерным».

26 июля 2006 года в новостях «ABC» было сообщено: «Плутон, очевидно, нагревается». Учёные Тасманского университета обнаружили, что «самая маленькая планета в Солнечной системе не охлаждается», хотя ожидали противоположного, поскольку Плутон, двигаясь по своей сильно эллиптической орбите, начиная с 2002 года, начал снова удаляться от Солнца.

«Новые бури на Юпитере указывают на повышение температуры» – такой крупный заголовок содержится в одном из апрельских номеров журнала «Nature» за 2004 год. Там опубликовано исследование, которое описывает начинающееся изменение климата. По расчётам Филиппа Маркуса (Беркли, США), потепление Юпитера за последние четыре года составило около 10 °C.

Ещё одно сообщение было опубликовано 28 февраля 2007 года в «National Geographic News» и имело заголовок: «Таяние на Марсе указывает на солнечную, а не человеческую причину нагревания».

Один из ведущих специалистов санкт-петербургской обсерватории в Пулково, доктор физико-математических наук Хабибулло Абдусаматов сказал: «Данные с Марса – это доказательство того, что нынешнее потепление на Земле происходит из-за изменений на Солнце», а «длительное увеличение солнечного излучения нагревает как Землю, так и Марс». И затем учёный приходит к такому заключению: «Произведённый людьми парниковый эффект способствовал в течение последних лет лишь незначительному потеплению на Земле и не может сравниться с потеплением, связанным с увеличением солнечного излучения». (Кстати, Х.Абдусаматов, изучая Солнце, приходит к убеждению, что наблюдаемые солнечные характеристики пророчат не потепление, случившееся в XX в., а наоборот, похолодание к середине XXI в.

В общем, остаётся сказать, что речь идёт не о «климатической катастрофе», а об обычном космическом событии. По аналогии с четырьмя земными сезонами (сменой времён года), на подходе следующий цикл, который происходит на больших временных промежутках. Рассматривая проблему под таким углом, можно даже сказать, следуя выводам Х.Абдусаматова, что вся наша Солнечная система идёт навстречу как бы «космической зиме». Наше Солнце в этом космическом спектакле выступает в роли основного влияющего фактора.

Впрочем, возникает риск того, что такая точка зрения может рассматриваться как призыв продолжать дальше загрязнение окружающей среды! Конечно, наше грубое и неосторожное поведение по отношению к ней ещё больше способствует приближению «космической зимы»!

Многое говорит за то, что природа вносит свою собственную часть «радикальной коррекции». Как приливы и отливы смывают построенные на песке замки, чтобы сотворить потенциал для нового, так и значимые влияния действуют в качестве балансира природы. Естественно, что человек тоже является частью природы (более активной), а это означает, что и в нём происходят изменения. <…>

Что мы, люди, будем испытывать при «скачке сознания»?

Это самый трудный вопрос. Я думаю, что у всех это будет происходить по-разному. Конечно, это не станет никаким коллективным переживанием или коллективным восприятием знания. Возрастут хаос, беспокойство – как внутри нас, так и снаружи. Каждый будет подведён к своим личным границам. Разумеется – и это упрощает события – всё больше людей будет осознавать, что идущие изменения на самом деле являются исцелением. Если мы не можем существенно влиять на происходящее, то всё же можем влиять на наше к тому отношение! Как это происходит при лечении зубов у дантиста, когда у нас есть две возможности: либо мы отдаёмся грядущей ситуации, зная что последует облегчение, либо мы противимся этому. Последнее, очевидно, более тяжёлый путь, ибо лечение в любом случает когда-нибудь предстоит, но уже с более серьёзными последствиями. То, что происходит здесь и сейчас со всеми нами, напоминает, по моему мнению, коллективную операцию, коррекцию того бремени нерешённых проблем (старых долгов), что были накоплены человечеством.

Я вижу здесь ещё один аспект, относящийся к нашей свободной воле: соотношение между имеющимися и используемыми возможностями, по-видимому, в основном определяется нашими программами. Почти все наши мысли и действия, похоже, находятся вне нашей «собственной» воли. Во всяком случае, так утверждают исследователи мозга. Бесчисленные измерения, призванные доказать обратное, всегда свидетельствуют об одном и том же: за полсекунды до того, как мы осознанно принимаем решение совершить действие, соответствующая команда (так называемый потенциал готовности) уже чётко присутствует в нашем мозгу. Конечно, об этих результатах ожесточённо спорят. Кто хочет принять хотя бы ничтожное навязывание воли себе? Эта крайне неясная тема также занимает меня уже почти 20 лет. Однако есть то, о чём эти полностью подтверждённые серии опытов умалчивают: личности, которые обладают более сильно выраженным, по сравнению с нормой, состоянием сознания, не подвержены этому «отрезанию» от собственной свободной воли. Очевидно, что их действия характеризуются большей подлинностью. Если теперь более высокое дневное сознание ведёт нас к свободе воли и к свободе решения – а очень многое говорит за это, тогда что-то также говорит и за то, что возрастающие в силе влияния полей из космоса ведут нас к более высокой степени свободы. Я уже говорил о нейрохимических механизмах.

Всем ли нам предстоит пройти через космически индуцированный процесс трансформации?

Кое-что говорит за это. Возьмём, к примеру, работы профессора Питера Рассела из Кембриджа[9]. Его теория «глобального Мозга» свидетельствует о том, что жизнь идёт вперёд ко всё более сложным формам. Структуры становятся всё более дифференцированными, а отдельные части всё более связаны друг с другом и организованы. Пока апогеем всё больше ускоряющегося развития является человек и человеческая цивилизация. Однако развитие происходит не постепенно ускоряющимся темпом, а имеются «эволюционные скачки». В настоящее время – он делает такой вывод – человечество как раз находится в такой фазе «эволюционного скачка»[10]. Рассел ожидает, что люди объединятся в «глобальный социальный суперорганизм» и разовьют единое планетарное сознание. По его представлениям, это произойдёт тогда, когда население Земли достигнет примерно 8–10 млрд человек. До этой трансформации хаос будет всё более увеличиваться – что в точности соответствует тому, за что профессор Пригожин получил Нобелевскую премию. Как мы помним, в момент наивысшего хаоса биологические системы резко видоизменяются и становятся «высокоорганизованными системами». Как я уже говорил, имеется достаточное количество признаков, говорящих о грядущем скачке сознания и, соответственно, эволюции.

Уже в переходной фазе, то есть в той, в которой мы находимся в настоящее время, будут чередоваться такие состояния, как расширение сознания и психическая раздражительность. Именно это мы и станем испытывать. И поэтому ещё раз хотел бы повторить то, о чём сказал выше: даже если мы не можем изменить влияния, мы всё же способны изменить наше отношение к ним. Давайте осознаем усиливающиеся хаотические состояния как то, чем они, по-видимому, и являются, а именно – помогающими посредством космического влияния настраивать нас на «космическое Торжество», дабы стать теми, к чему нас готовит наше «космическое» наследие!

Можно ли это представить следующим образом: химия нашего мозга изменяется, в результате чего в наше сознание всё сильнее впечатывается чувство общности? Не это ли является причиной того, почему этика, духовность, постоянство и т. д. приобретают всё большее общественное значение?

В какой степени, к примеру, магнитные поля влияют на настроение и психическое состояние людей, на то указывают клинические исследования. Сейчас мне вспомнились результаты исследований, проведённых в клинике психиатрии и психотерапии Мюнхенского университета. Несколько дней назад я как раз читал докторскую диссертацию на эту тему. Особенно интересно, что такие воздействия могут высвобождать психоактивные субстанции – как бы молекулы сознания в мозгу, что сравнимо с воздействием ЛСД. При этом я хотел бы напомнить о легендарном исследовании американского учёного Тимоти Лири (1920–1996), который исследовал в 1960-е годы в Гарвардском университете воздействие ЛСД. То, что он узнал, было настолько исключительным, что я удивляюсь, почему сегодня нам почти ничего не известно об этом. Профессор Лири проводил групповой эксперимент с заключёнными, опасными преступниками, среди которых были даже убийцы. Он выдавал им в течение примерно трёх недель незначительное количество ЛСД. Заключённые отчётливо демонстрировали уменьшение депрессии, враждебности и асоциальных тенденций и, одновременно, увеличение энергии, ответственности и стремления к сотрудничеству. Все испытуемые могли таким образом постепенно «перевоспитываться»! Это тем более замечательно, что с обычными программами реабилитации успех составлял всего около 30 %.

Давайте подведём итог сказанному: магнитные поля могут вызывать в мозгу человека выброс психоактивных субстанций, вызывающих расширение сознание. Вследствие этого наше мировоззрение может расширяться, что позволит достичь более высокого уровня сознания. Точнее выражаясь, наше новое видение позволит нам осознать «великую космическую взаимосвязь всего», что в свою очередь автоматически ведёт к дальнейшему пониманию действительности и новому образу поведения.

Через космические воздействия, такие как, например, солнечные ветры (носители электронов и протонов), оказывается влияние на магнитное поле нашей Земли, о чём мы узнаём по так называемым «резонансным частотам Шумана». Теперь понятно, к чему я веду? Излучения Солнца (и другие космические поля) изменяют химию нашего мозга, меняя при этом и наше мировоззрение. Соответственно, изменяется и расширяется наше сознание, в настоящее время во всё более возрастающей мере. Аналогичное происходит со значительной частью психической нестабильности у людей. Изменённые образы сна, депрессивные и агрессивные состояния, гиперактивные дети и т. д. – все эти «новые болезни цивилизации» появляются вроде бы без причины и убеждают меня в их связи с космическими изменениями.

Что бы вы порекомендовали людям в связи с этими изменениями?

Я хотел бы сказать лишь одно: давайте представим себе наше бессмертие, нашу божественность. Давайте осознаем, что мы – это не наши тела, мы лишь пользуемся ими с полной благодарностью. То, чем мы в действительности являемся в нашей сокровеннейшей глубине, превосходит силу нашего воображения. То есть давайте ощутим в себе свою божественность в глубоком смирении... и любви... в гармоничном движении бесконечного космоса, активной частью которого мы являемся.

Перевод с немецкого И.Середы

Примечания

  1. Заметим, что Солнцу ещё жить и жить – 5 млрд лет. Таков прогноз научной теории эволюции звёзд, подтверждённой многими астрономическими наблюдениями. – Прим. ред.
  2. Поллиативная терапия – лечение, направленное на облегчение симптомов болезни. – Прим. ред.
  3. Чаще нам приходится читать в публикуемых статьях о грядущем «квантовом переходе». – Прим. ред.
  4. Здесь следует вспомнить фундаментальные исследования первой половины XX в., выполненные нашим соотечественником Александром Чижевским, установившим связь между самочувствием и поведением людей (вплоть до массовых выступлений) и 11-летней циклической деятельностью нашего светила: перед максимум все эти проявления многократно усиливаются. А по прогнозам наших учёных очередной максимум солнечной активности наступит не в 2012 г., а где-то в середине 2013-го, причём интенсивность будет ниже предыдущего максимума (см.: «Дельфис» № 1(69)/2012, с.55). Так что происходившее в 2012 г., назревавшие пертурбации в социальной жизни многих стран как раз и разразились в год «водяного Дракона». Как говорится, плотину прорвало… – Прим. ред.
  5. См. на эту тему: Михеев А.В. На связи – потусторонний мир // Дельфис. 2002. № 2(62). – Прим. ред.
  6. Заметим, что ежегодно, а не только в 2012 г., причём в современную эпоху (примерно в течение 2000 лет) именно в день зимнего солнцестояния (в Северном полушарии; в Южном – это день летнего солнцестояния), возникает ситуация, когда Земля, Солнце и область вокруг галактического центра (не точно центр Галактики) выстраиваются в космическом пространстве в одном направлении (см.: Кометы огненная весть. М.: Дельфис, 2012. Гл.3). Поэтому ежегодно перед Рождеством можно ожидать некоего важного для землян усиленного космического влияния. Вероятно, по аналогии с океаническими приливами, отливами, а также тонкими психическими воздействиями, происходящими дважды в месяц в моменты и полнолуний, и новолуний. – Прим. ред.
  7. На эту тему также см. статьи в «Дельфис» № 4(60)/2009. – Прим. ред.
  8. На эту тему см. статью доктора геолого-минералогических наук А.Н.Дмитриева в «Дельфисе» № 1(69)/2012, а также в № 4(60)/2009. – Прим. ред.
  9. Питер Рассел (р.1946) – британский автор 10 книг и продюсер трёх фильмов о сознании, духовном пробуждении и их роли в будущем развитии человечества. Он является популярным общественным оратором, будучи к тому же специалистом в области теоретической физики и экспериментальной психологии; в Индии прошёл подготовку в преподавании трансцендентальной медитации под руководством Махариши Махеш. Им написаны книги: «Глобальное пробуждение мозга», «Белая дыра во времени», «От науки к Богу. Путешествие физика в тайны сознания», «Высшее сознание», «Креативный менеджер», «Революция сознания». – Прим. ред.
  10. По-своему к аналогичным выводам пришёл С.П.Капица, изучая демографический аспект нашей цивилизации, а также ныне – физик А.Д.Панов, предлагая единую шкалу социально-биологической эволюции биосферы и констатируя, что мы живём вблизи конечной точки огромного цикла масштабно-инвариантной эволюции длительностью около 4 млрд лет (см.: И звезда с звездою говорит. М.: Дельфис, 2007). – Прим. ред.

Источник: http://www.delphis.ru/journal/article/solntse-eto-nasha-sudba











Agni-Yoga Top Sites Яндекс.Метрика